/변리사칼럼
변리사칼럼 2017-10-27T11:37:36+00:00

변리사칼럼


特許事務所 ソウダンの弁理士/弁護士は、 十数年間韓国大企業(エルジ電子、エルジイノテック、エルジディスプレイー、エルジシルトロン、 どんブハイテック等)の事件だけではなく、海外事件に関する豊かな経験も持っているので、 クライアントのニーズに応じて最善の対応策を提示できる力量を誇ります.       特に、エルジ電子の子会社で行った化学物質、材料加工分野の特許出願/審判/訴訟/諮問等多様な経験を持っています.  具体的に、特許事務所ソダンの弁理士/弁護士は、エルジ電子とエルジイノテックの日本出願と訴訟担当チーム長を担当した経験があります.エルジ電子の優秀代理人に選定されたこともあり、エルジ電子とエルジイノテックの日本特許及び訴訟戦略のために東京で勤務した経験エルジイノテックの日本研究所に訪問して発明者との発明ミーチング/日本語の明細書を作成した経験があるので、日本担当者とのコミュニケーションが可能であります.  日本Incoming事件を担当した経験があります. 日本長期出張/研修の後、Incoming事件の出願/審判を扱った経験があります. 日本の中小企業の多様な技術を担当して直接明細書を作成し、審判を行った経験も多いです. ハンミル事務所では3年間日本Incomingチーム長として勤務しました.
관리자 2017.03.09 조회 1442
  특허사무소 소담의 대표변리사 여인재입니다.   저희 사무소에서 상표 불사용취소심판과 관련해서, 1심에서 패소한 사건을 의뢰받게 된 경우가 있었습니다. 저희 사무소의 대표변리사이지, 법률사무소 소담의 대표변호사인 서교준 변리사/변호사님이 진행하셨던 사건이고, 불사용취소심판을 제기 당해서 1심인 특허심판원에서 불사용취소심판을 진행하였는데, 1심에서 불사용으로 인정되어 상표권이 취소당할 위기에 처했던 사건입니다.       해당 상표는 아웃도어 제품에 대한 상표로서, kingcamp 라는 상표였습니다. 상표권자는 한국 사람으로서 2007년도에 상표출원을 하면서 상표를 사용중이였는데, 1심의 특허심판원에서 불사용으로 판단버렸습니다.   정당하게 상표를 사용한게 사실일지라도, 그에 대해서 객관적으로 상표의 사용을 입증하는 것이 중요합니다.   1심에서 패소한 사건을 의뢰받았으며, 변리사 출신의 변호사인 서교준 변호사가 담당하였습니다.       상표를 사용하였다는 사실만이 아니라, 그 사용 날짜를 객관적으로 입증하는 것이 어려운 사건이였고, 대전의 특허법원에서 2차례의 변론이 이루어질만큼 원고와 피고 사이의 공방도 치열하였던 사건입니다.   특허법원의 최종판단은, 상표의 사실 사항과, 그 사용의 날짜를 객관적으로 입증하는데 성공하였으며, 결과 1심에서 패소한 것을 뒤집은 결과인, 상표의 사용인정으로 인해 상표권이 취소되지 않도록 하여드렸습니다.         상표불사용취소심판의 경우, 가장 많이 이용되고 있는 심판 중 하나입니다.   왜냐하면, 상표는 기본적으로 상표를 등록받은 후 사용해야만 하며, 그 사용이 3년이 동안 이루어지지 않은 경우에는, 상표를 사용하고 싶은 자에게 그 상표권을 주는 것이 합리적이라고 보기 때문입니다.     저희 변리사사무소는, 변호사사무소와 함께 이루어져, 특허침해소송, 상표침해소송 등의 소송에 특회된 종합 법률사무소입니다.  
관리자 2017.03.01 조회 1915
안녕하세요. 특허사무소 소담의 여인재 변리사입니다. 특허권침해 소송의 경우, 일반적으로 특허심판원에서 심판을 진행하거나, 곧바로 손해배상소송을 진행하는 경우가 있습니다. 손해배상소송 내에서는, 특허권의 무효에 대한 사항을 다투기도 하고, 특허권의 침해가 되는지도 당연히 다투게 됩니다. 특허심판원에서 이루어지는 것으로는, 특허무효심판과, 특허권리범위확인심판이 있습니다. 특허권의 침해가 되는지 여부에 관한 소송사건이 있었습니다.   해당 발명은 인터넷에서 전자우편주소나 URL에 대해서 지역 ISP의 자국어 표기(Title 또는 Name)를 사용 할 수 있게 하는 인터넷 주소의 자국어 표기 서비스(Native Letter Name Service) 시스템에 대한 것이였습니다.   이 발명에 의하면 인터넷 사용자들에게 E-Mail주소나 URL에 대해서 지역 ISP의 문자에 의한 전자우편주소 를 나타내는 표제와 웹사이트를 나타내는 표제를 사용 할 수 있게 하는 서비스를 제공하는 것이고, 이로써 인터넷을 이 용을 편리하고 쉽게 하며 인터넷 이용자 층을 확대 할 수 있는 효과가 있습니다.   권리범위확인심판에서도, 특허 출원일 전에, 공지된 발명들을 제출하여야 하며, 그것은 특허권의 권리범위를 어느 정도 인정할지를 결정하는 것이기 때문에, 매우 중요합니다. 위 사건에서 법원은,   자국어 표기 서비스 프로그램과 후킹 프로그램의 일부 기능에 다소 차이가 있을 뿐 나머지 구성이 모두 동일하고, 양 발명은 전체적으로 과제츼 해결 원리가 동일하고 일부 구성상의 차이에도 불구하고 양 구성에 의하여 달성되는 작용 효과가 동일하며 양 구성의 치환 내지 변경 역시 매우 용이하므로 양 구성은 상호 균등관계에 있고, 그에 따라 확인대상발명은 특허권의 권리범위에 속한다고 할 것이다.     법원에서는 결국 특허권침해를 인정하였습니다.   특허법원에서 이루어진 소송이고, 특허심판원의 판단은 잘못되었다고...
관리자 2017.02.23 조회 1720
특허소송변호사와, 특허변리사로 이루어진 종합 법률사무소인 소담입니다. 특허침해, 실용신안침해 소송이 있었습니다. 특허의 내용은, 2차원 터널 내공측정 센서기구장치는 꺽임 관절을 없앰으로서 터널의 유효 면적을 넓히고 길이 변이측정 센서기구장치를 사용함으로서 계산을 단순화시키고 근사 오차를 줄이는 것을 목적으로 한 발명이였습니다. 2차원 터널 내공측정 센서기구장치는 길이 변화를 측정하기 위한 길이변이 측정센서기구장치가 내장된 실린더와, 실린더의 한 부분에 부착되어 각도 변화를 측정하기 위한 각도변이 측정센서기구장치와, 실린더의 양측에 길이 변이에 따라 왕복 운동하는 피스톤 및 피스톤 의 양 끝에 부착된 고정 홀로 이루어지는 구성입니다. 쟁점은,  터널 내공 변형을 측정하는 장치에 대한 것인데, 그 센서기구장치가 과연 기존에 유사한 장치가 없었던 새로운 것인지가 문제였습니다. 판결사항으로는, 실린더 한쪽 끝에 부착되어 길이 변이에 따라 왕복운동하는 피스톤과, 실린더의 다른 한쪽 끝에 고정된 피스톤 및 위 피스톤의 양 끝에 부착된 고정 홀로 이루어지는데, 무효를 주장하는 쪽에서 제출하였던 자료들에는 이러한 핵심 구성이 나와 있지 않음을 인정하였습니다. 즉, 무효를 주장하는 쪽에서 제출했던 자료만으로는 특허무효까지 가기에 부족했던 것으로 판단하였습니다. 다른 의미로는, 특허가 무효되지 않도록 방어하는 입장에서는 적절히 잘 대응한 케이스에 속한다고 보여집니다.  저희 특허사무소는, 법률사무소와 함께 이루어져 있어, 종합법률사무소를 표방하고 있습니다. 특허침해, 소송에 대해서는 변리사와, 변호사가 팀을 이루어 진행하기 때문에, 실제 소송을 가장 원활히 진행할 수 있다고 자부하고 있습니다. 최근, 기업 10곳 중에 7곳이 변호사와 변리사가 공동으로 소송대리를 진행하는 것이 바람직하다는 설문조사가 있었는데, 바로 저희 사무소가 그런 종합법률사무소라고...
관리자 2017.02.22 조회 1983
종합법률사무소를 향해, 특허출원등록 뿐만 아니라, 등록 후 특허권침해 소송까지 책임질 수 있도록 노력하고 있습니다. 특허출원 가능할까? 특허출원의 경우, 가장 핵심은 기존 기술과 무엇이 얼마나 다른가가 핵심입니다. 즉, 특허출원이 가능한 발명인지 여부는, 첫째, 내가 기준 기술의 수준을 정확히 알고 있는가 둘째, 알고 있는 기존의 기술과 생각한 아이디어가 얼만큼 다를까? 이 두가지가 특허출원할만한 가치가 있는지를 판단하는 기준이라고 생각합니다. 위 두가지 사항은 사실 특허출원을 전담으로 하고 있는 변리사가 좀 더 정확히 판단할 수 있는 사항일 것입니다. 그러나, 상담해드리는 고객분들 중에는 저희 변리사보다 더 정확히 종래기술, 기존 기술에 대해서 알고 오시는 경우도 많습니다. 그리고, 더 나아가 그 기술에 비해서, 어떤 점이 바뀌었는지, 바뀐 부분을 통해서 얼마나 더 좋아졌는지를 정리하는 것이 필요합니다. 특허등록시에 주의 사항은? 특허출원이 된 다음에는, 심사기간이 대략 1년 정도 됩니다. 최근에는 10개월 정도에 심사결과가 나오는 경우가 많습니다. 물론, 비용을 지불하여 우선심사를 하게 되면, 3~4개월 정도면 심사 결과를 받아볼 수 있습니다. 특허가 등록될 때 주의사항으로는, 특허청구항에 기재된 권리범위가 내가 생각하는 방향대로 작성되었는지가 가장 중요합니다.  경쟁회사의 짝퉁 제품이 나오는 것을 방지할 수는 있는지, 적어도 내 특허권으로 내 제품을 보호받아, 타인의 공격으로부터 방어할 수 있는 특허인지, 행여나, 청구항에 기재된 사항 중에 불비한 사항이 있어, 무효심판의 대상이 되는지 않을지.. 등을 검토해보는 것도 좋습니다. 특허등록 후에는 특허권의 행사와, 침해 관련 소송에도 주의 등록된 특허에 대해서는 대한민국 전역에...
관리자 2017.02.22 조회 1769
관리자 2017.01.18 조회 1636
韓?の迅速(ハイウェ?)審判制度について紹介してみようかします。 特許迅速審判、今3ヶ月ぶりに?理する! - 今年11月1日から特許迅速審判?理期間を短縮し、その?象を?大することに -   特許?(?長チェドンギュ)は、審判の結果が特許紛?の?質的な解決手段として、タイムリ?に活用できるように迅速審判プロセスを新たに設計して、11月1日から制度施行に入る明らかにした。   新たに設計された迅速審判のプロセスによると、1回ずつの書面による攻防の後なるべく口頭審理を介してケ?スの?点を早期に整理することになっ早ければ3カ月以?に審決文を受けて見ることができる。また、書類提出の延長申請も1回に制限して、?事者が書類の提出を?延しても、4ヶ月で審判を終了することができるようになる。   これは、審判請求日から5ヶ月ほどかかっていた迅速審判?理期間を最大2ヶ月程度早める措置として、主要?に比べてはるかに高速な期間?に特許紛?が事?上一段落されることを意味する。   審判?理期間の短縮と?行して、今回迅速審判?象範?も?大され、まず裁判所??察などの侵害紛?で?っている事件に?連するすべての審判を迅速審判?象に統合することにより、侵害紛?手?において、特許審判院の審判結果が?質的に活用できるようにした。   また、創業初期段階の中小企業、1人の作成企業と大企業と紛?中の中小企業が?事者である審判も迅速審判?象に追加することにより、紛?の長期化により、中小企業が着る被害が相?部分減少することが期待される。   シンジンギュン特許審判院長は、「侵害紛?に係留された事件とスタ?トアップ(Start-up)中小企業事件など早急な紛?解決が必要な審判を最優先的に迅速に?理することにより、企業??の安定性と?究開?投資の?率性が高まるなどの?競?力が?化されるものと見られる。」と述べた。また、「今後の特許紛?の迅速?正確な解決のために、?民の目線で必要な制度の改善を???掘???していくだろう。」と述べた。
관리자 2017.01.18 조회 1554
관리자 2017.01.17 조회 84394
私たちの法律事務所は、弁理士と、弁護士が一緒に構成されており、これにより、商標登録の業務だけでなく、商標権侵害と不正競争行為にも効率的に業務を遂行することができます。    商標法に違反して他人の商標権を侵害した場合には、刑事的処罰を受けることができます。もちろん、民事的な損害賠償も当然れるようになる可能性があります。商標法と同様に、登録された商標の権利はありませんが、不正な競争をしている場合には、不正競争防止法が適用される場合があります。 商標法に違反したり、不正競争防止法に違反した場合、刑事的処罰における量刑は事案ごとに異なっています。最も重要なのが、被害者の被害程度であるようで、加害者が過去にも同様の事案で処罰されたキャリアがあるかどうかも重要な考慮要素となるでしょう。 最高裁判所の基準表によると、商標法や不正競争防止法に違反する場合、約1年6ヶ月の懲役に処罰すること定め、その行為の太陽に基づいて10ヶ月前後で減量したり、2年以上の処罰を増やすこともあります。もちろん、すべての商標法違反、不正競争防止法違反の事例が、そのようなことだけはありません。罪が軽いと考えている場合には、罰金や執行猶予程度で終わる場合も多くあります。   例えば、中国で偽物製品を数億ウォン分輸入し、企業型で販売して摘発された場合には、実刑を免れ容易ではない可能性があります。一方、自分も先登録商標の存在を知らずに数千万ウォン程度の類似ブランド商品を販売している途中に問題がされた場合には、罰金に処することができます。
관리자 2017.01.16 조회 1381