/변리사칼럼
변리사칼럼 2017-10-27T11:37:36+00:00

변리사칼럼


관리자 2017.01.13 조회 901
概要 商標は商標法の下で韓国で保護されています。 そのような保護のために、商標は韓国知的所有権庁(KIPO)に登録されるべきである。   商標の使用は、商標の登録申請の前提条件ではありません。 商標法は未登録の商標を保護していませんが、同一または類似の商標の登録を制限することにより、有名または有名な商標の保護を行います。   商標法の下で有名で有名な未登録の商標を侵害する措置はありませんが、不公正競争防止法の下で訴訟を起こす可能性があります。   韓国の商標法は、 i)ファーストツーファイルルール。   ii)実質的な検査。   iii) 審判       1)出願人 韓国において商標を使用する者または使用する意思がある者は、商標の登録出願をすることができる。韓国商標法は登録制度を採用していますが、出願人は韓国でその商標を使用する意思を表明する必要があります。それにもかかわらず、使用されていない商標も登録する必要があります。ただし、商標登録後3年以上連続して使用されない場合、その商標は取り消されます。   (2)必要な書類 商標出願のためには、以下の書類をKIPOに提出する必要があります。 (a)申請者の氏名及び住所(申請者が法人である場合は執行役の氏名を含む。)商標;指定された商品およびそのクラス。提出日。優先権が主張されている場合は、優先出願の国と出願日。 (b)商標の標本(8cm×8cm以下)。 (c)優先権が主張されている場合は優先権書類。と (d)必要に応じて、委任状。 商標出願の出願時には、文書(a)のみを提出する必要があります。申請者の執行役員の氏名は、後に申請者自身の 自発的に追加するか、またはKIPOから発行された修正通知に応じて追加することができます。 出願人が商標出願の出願時に商標の標章又は委任状を提出しなかった場合は、出願人に所定の期限を定めて補正通知を発する。優先権書類は、韓国における商標出願の出願日から3月以内に提出しなければならない。この時間制限は延長できません。     (3)商品の指定:ニースの分類 商標出願を希望する者は、標章の登録の目的のためのニース分類品目またはサービスにしたがって、商標が使用される商品/サービスを指定しなければならない。韓国は1998年3月1日にニース分類を採択した。   ニース分類に従っていくつかのクラスに属する商品の商標の登録のための商標出願を提出することができます。この場合、申請者は各分類ごとに追加料金を支払う必要があります。     (4)優先権の主張   優先権は、原産国がパリ条約の一部であるか、または2つの関連する政府間の相互協定に基づき、または相互に基づいて、出願人の商標出願で請求することができる。優先権を享受するには、優先出願の日から6ヶ月以内に韓国に出願することが望ましい。優先権書類は、出願日から3ヶ月以内に、特許庁に提出しなければならない。   実質審査 (1)審査の開始 特許または実用新案の出願とは異なり、商標出願は出願日順に自動的に審査されます。 ただし、商標法第53条第2項の規定に基づき、特許庁長官は一定の要件を満たす商標出願を優先することができる。 商標出願の審査は、一般に、出願日から約5ヶ月を要する。     (2)登録要件 商標法の下で登録される商標については、以下の要件を満たす必要があります。 (a)商標法に規定される商標の定義に該当するものであること。 (b)商品の表示として機能するように、またはそれが本質的に独特でない場合には、それは二次的意味を獲得しているはずである。 (c)商標法に規定されているように登録することができない商標のカテゴリーに該当してはならない。         特許事務所 ソウダンの弁理士/弁護士は、 十数年間韓国大企業(エルジ電子、エルジイノテック、エルジディスプレイー、エルジシルトロン、どんブハイテック等)の事件だけではなく、海外事件に関する豊かな経験も持っているので、クライアントのニーズに応じて最善の対応策を提示できる力量を誇ります。 特に、エルジ電子の子会社で行った化学物質、材料加工分野の特許出願/審判/訴訟/諮問等多様な経験を持っています。   具体的に、特許事務所ソダンの弁理士/弁護士は、 エルジ電子とエルジイノテックの日本出願と訴訟担当チーム長を担当した経験があります。 エルジ電子の優秀代理人に選定されたこともあり、エルジ電子とエルジイノテックの日本特許及び訴訟戦略のために東京で勤務した経験、エルジイノテックの日本研究所に訪問して発明者との発明ミーチング/日本語の明細書を作成した経験があるので、日本担当者とのコミュニケーションが可能であります。 日本Incoming事件を担当した経験があります。 日本長期出張/研修の後、Incoming事件の出願/審判を扱った経験があります。   日本の中小企業の多様な技術を担当して直接明細書を作成し、審判を行った経験も多いです。ハンミル事務所では3年間日本Incomingチーム長として勤務しました。
관리자 2017.01.13 조회 904
このカラムをご覧になった方は日本の企業さんと日本の特許事務所の方だと思われます。   韓国の商標法によると、基本的な法規定は日本の商標法と似ています。   簡単に、韓国での不使用取消審判についてお伝えいたします。   不使用取消審判は、使用していないことを理由に、競合するような他人の商標登録を取り消す手続です。商標調査の結果や出願の審査段階で、欲しいと思う商標に競合する他人の商標があったときでは、不使用を理由とする取消審判を請求することで、その競合する他人の商標を取り除くことが可能です。   韓国の商標法には不使用取消審判にていて下のように規定されています。 第119条(商標登録の取消しの審判)①登録商標は、次の各号のいずれかに該当する場合には、その商標登録の取消審判を請求することができる。 1.商標権者が故意に指定商品に登録商標と類似する商標を使用したり、指定商品と類似したアイテムに登録商標又はこれと類似の商標を使用することにより、需要者に商品の品質を誤認させ、又は他人の業務に係る商品と混同を呼んで生じさせた場合 2.専用使用権者又は通常使用権者が指定商品又は類似の商品に登録商標又はこれと類似の商標を使用することにより、需要者に商品の品質を誤認させ、又は他人の業務に係る商品との混同を呼んで生じさせた場合。ただし、商標権者が相当の注意をした場合は除く。 3.商標権者・専用使用権者又は通常使用権者の誰もが正当な理由なく登録商標をその指定商品について取消審判請求日前継続して3年以上国内で使用していない場合 4.第93条第1項後段、同条第2項及び同条第4項から第7項までの規定に違反した場合 5.商標権の移転に類似した商標は、それぞれ別の商標権者に属するされ、その中で1人が自分の登録商標の指定商品と同一・類似の商品に不正競争の目的で、自己の登録商標を使用することにより、需要者に商品の品質を誤認させ、又は他人の業務に係る商品と混同を呼んで生じさせた場合 6.第92条第2項に該当する商標が登録されている場合に、その商標に関する権利を有する者が当該商標登録の日から5年以内に取消審判を請求した場合 7.団体標章と関連して、次の各目のいずれかに該当する場合、 が。所属団体員がその団体の定款に違反して団体標章を他人に使用させた場合や所属団体員がその団体の定款に違反して団体標章を使用することにより、需要者に商品の品質や地理的出所を誤認させたり、他人の業務に関連する商品と混同を呼んで生じさせた場合。ただし、団体標章権者が所属団体員の監督に相当の注意をした場合は除く。 私。団体標章の設定登録後、第36条第3項の規定による定款を変更すること、需要者に商品の品質を誤認させ、又は他人の業務に係る商品と混同を呼び起こすおそれがある場合 である。第3者が団体標章を使用して需要者に商品の品質や地理的出所を誤認させ、又は他人の業務に係る商品と混同を呼び起こすしたにもかかわらず団体標章権者が故意に適切な措置をしなかった場合、 8.地理的表示団体標章と関連して、次の各目のいずれかに該当する場合、 が。地理的表示団体標章登録出願の場合には、所属団体員の登録について、定款によって団体の登録を禁止したり、定款に適合することは困難加入条件を規定するなど、団体の登録を実質的に許可していないか、その地理的表示を使用することができない者に団体の加入を許可している場合 私。地理的表示団体標章権者やその所属団体員が第223条に違反して団体標章を使用することにより、需要者に商品の品質を誤認させ、又は地理的出所の混同を呼んで生じさせた場合 9.証明標章と関連して、次の各目のいずれかに該当する場合、 が。証明標章権者が第36条第4項の規定により提出された定款又は規約に違反して証明標章の使用を許諾した場合、 私。証明標章権者が第3条第3項ただし書に違反して証明標章を自己の商品について使用している場合、 である。証明標章の使用許諾を受けた者が定款又は規約に違反して他人に使用された場合、または使用を許された者が定款又は規約に違反して証明標章を使用することにより、需要者に商品の品質、原産地、生産方法やその他特性について混乱を呼んで生じさせた場合。ただし、証明標章権者が使用を許された者の監督に相当の注意をした場合は除く。 と。証明標章権者が証明標章の使用許諾を受けていない第3者が証明標章を使用して需要者に商品の品質、原産地、生産方法やその他商品の特性に関する混乱を呼び起こすしたことを知りながら、適切な措置をしなかった場合 マ。証明標章権者がその証明標章を使用することができている者に対し、正当な事由なく、定款又は規約で使用を許諾していないか、定款又は規約に満たすことは困難使用条件を規定するなど、実質的に使用を許諾していない場合、 最近、韓国の特許審判院では、インターネット上でのブランドを広告する行為に対して、より積極的に商標の使用を認めている傾向があります。 しかし、特許審判院と特許法院の判決内容を見ると、税金計算書とプライベート契約に商標が使用される場合には、商標の使用で見ない、偽・変造が可能である理由のために私的な契約での使用は、不使用に扱う傾向があります。 当特許事務所ソダムは、弁理士出身の弁護士と、大企業の訴訟経験がある弁理士で構成されて侵害訴訟、審判事件を多く扱っており、その誰よりも誠実に業務を見ていると自負します。  
관리자 2017.01.12 조회 886
특허란?   특허제도의 목적 특허제도는 발명을 보호, 장려함으로써 국가산업의 발전을 도모하기 위하여 만들어진 제도입니다. (특허법 제1조) 이를 달성하기 위하여 [기술공개의 대가로 특허권을 부여] 하는 것을 구체적인 수단으로 사용하고 있습니다. 기술이 공개된 후, 기술축척, 공개된 기술을 활용하여 산업발전에 기여하거나 독점권(특허권)을 부여하여 사업화촉진, 발명의욕 고취시킴으로써, 산업발전에 기여합니다. 고로 특허제도의 주된 목적은 산업발전이라는 것을 알 수 있습니다.   특허요건 특허권을 받기 위하여 출원발며이 갖추어야 할 요건을 특허요건이라 합니다. 출원발명은 산업에 이용할 수 있어야 하며(산업상 이용가능성) 출원하기 전에 이미 알려진 기술(선행기술)이 아니어야 하고(신규성) 선행기술과 다른 것이라 하더라도 그 선행기술로부터 쉽게 생각해 낼 수 없는 것이어야 합니다.(진보성)   특허권의 효력 특허권은 설정등록을 통해 효력이 발생하며, 존속기간은 출원일로부터 20년(실용신안권은 10년) 권리를 획득한 국가 내에서만 효력이 발생됩니다. (속지주의)       특허출원관련 안내   > 선출원주의와 선발명주의 동일한 발명이 2 이상 출원되었을 때 어느 출원인에게 권리를 부여할 것인가를 결정하는 기준으로서 선출원주의와 선발명주의가 있으며 우리나라는 선출원주의를 채택하고 있습니다.   선출원주의 발명이 이루어진 시기에 관계없이 특허청에 먼저 출원한 발명에 권리를 부여 기술의 공개에 대한 대가로 권리를 부여한다는 의미에서 합리적이며 신속한 발명의 공개를 유도할 수 있음 발명의 조속한 공개로 산업발전을 도모하려는 특허제도의 취지에 부합   선발명주의 출원의 순서와 관계없이 먼저 발명한 출원인에게 권리를 부여 발명가 보호에 장점이 있음. 특히 사업체를 가지고 있지 않은 개인발명가들이 선호하는 제도 발명가는 발명에 관련된 일지를 작성하고...
관리자 2016.07.22 조회 807
안녕하세요. 특허사무소 소담의 여인재 변리사입니다. 디자인특허의 경우에는, 디자인의 유사여부가 굉장히 중요합니다. 특히, 디자인특허 소송이 제기되었을 때, 디자인무효심판도 함께 진행되는 경우가 많은데, 디자인특허 무효심판이 제기된 경우를 소개하고자 합니다.   등록되었던 디자인은 조명기구용 렌즈에 대한 것이였는데, 그 디자인은 다음과 같습니다.       이 등록된 디자인으로 디자인소송이 진행되었고, 상대방에서는 디자인무효심판을 제기하였습니다.   그 무효심판에서 제출된 선행디자인(이미 공지된 디자인)은 다음과 같습니다.   특허심판원, 특허법원, 대법원에서 판결한 공통적인 내용을 소개하면,   이 사건 등록디자인은 그 대상물품이 조명기구용 렌즈이고, 비교대상디자인1은 LED 특수등에 관한 것이다. 양디자인이 표현된 대상물품은 부품과 완성품의 관계에 있는 것이지만, 어떤 등록된 디자인의 신규성 유무를 묻는 사건에 있어서 그 등록된 디자인의 대상물품이 비교대상디자인 대상물품의 구성품을 이루고 있는 경우에는, 서로 대비대상이 될 수 있다.   따라서, 양 디자인이 표현된 대상물품은 동일한 것으로 볼 것이다. 다음으로, 양 디자인의 유사 여부를 살펴본다. 조명기구용 렌즈는 조명기구에 부착되어 거래 및 사용되므로 그 특징적인 부분은 이 사건 등록디자인을 기준으로 할 때 사시도에 잘 나타나 있다.   양 디자인은 1) 볼록 렌즈판이 원형이고 그 내부에 15개의 볼록렌즈가 중심부에 1개, 그 전후좌우에 4개, 가장자리 부분에 10개가 배치되어 있는 점, 2) 조명기구 본체와 렌즈 판을 결합하기 위한 고정 링이 설치되는 부분이 렌즈 판의 가장자리를 따라 원형으로 배치되어 있는 점에서 공통점이 있다. 반면, 이 사건 등록디자인은 렌즈 판의 아랫부분에 돌출부분이 있음에 비하여, 비교대상발명1에는...
관리자 2016.07.19 조회 1142
안녕하세요. 특허사무소 소담의 여인재 변리사입니다.  특허출원시, 특허청에서 수행되는 절차들을 간략히 정리해봅니다. 방식심사 서식의 필수사항 기재 여부, 기간의 준수여부, 증명서 첨부 여부, 수수료 납부 여부 등 절차상의 흠결을 점검하는 심사입니다. 심사청구 심사업무를 경감하기 위하여 모든 출원을 심사하는 대신 출원인이 심사를 청구한 출원에 대해서만 심사하는 제도 특허출원에 대하여 출원 후 5년간 심사청구를 하지 않으면 출원이 없었던 것으로 간주(실용신안등록출원의 심사청구기간은 3년) ※ 방어출원 : 특허권을 얻기보다는 타인의 권리 획득을 막기 위한 출원 출원공개 출원공개제도는 출원 후 1년 6개월이 경과하면 그 기술내용을 특허청이 공보의 형태로 일반인에게 공개하는 제도 심사가 지연될 경우 출원기술의 공개가 늦어지는 것을 방지하기 위하여 도입 ※ 출원공개가 없다면, 출원기술은 설정등록 후 특허공보로서 공개됨 출원공개 후, 제3자가 공개된 기술내용을 실시하는 경우 출원인은 그 발명이 출원된 발명임을 서면으로 경고할 수 있으며, 경고일로부터 특허권 설정등록일까지의 실시에 대한 보상금을 권리획득 후 청구할 수 있음 (가보호권리) ※ 1년 6월의 근거 : 우선권주장을 수반하는 외국출원과 국내출원의 균형 유지(우선기간 12월, 우선권증명서제출기간 4월, 공개준비 2월 실체심사 특허요건, 즉 산업상 이용가능성, 신규성 및 진보성을 판단하는 심사 이와 함께 공개의 대가로 특허를 부여하게 되므로 일반인이 쉽게 실시할 수 있도록 기재하고 있는가를 동시에 심사(기재요건)   ※ 최초/최후 거절이유 통지와 보정각하 심사관은 심사에 착수하여 거절이유를 발견하면 최초거절이유를 통지하고 심사 착수후 보정서가 제출되어 다시 심사한 결과 보정에 의해 발생한 거절이유를 발견하면 최후거절이유를 통지 심사관은...
관리자 2016.03.18 조회 804